El titular de la Afsca, Martín Sabbatella consideró que el Grupo Clarín "se va a quedar con las licencias de mayor valor económico o simbólico", luego de la adecuación a la ley de medios "Despuís de la tasación, la Afsca hace una selección y verá que licencias concursa El objetivo de la Afsca es causarle el menor perjuicio a la empresa, entonces se le deja las de mayor valor económico o simbólico Queremos se ajuste a la ley y no perjudicarlo", subrayó Sabbatella.
En declaraciones a la radio Nacional Rock FM 93.7 , el funcionario evaluó que "es indiscutible que Clarín puso palos en la rueda en estos cuatros años".
"Ya no sorprende lo que pueda hacer porque lo han demostrado estos años la voluntad de no cumplir con la ley y las resoluciones", afirmó Sabbatella.
Luego de que el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, reclamara su renuncia, el titular de la Afsca apuntó a quienes "piensan que para ser oposición tienen que hacerle los mandados a Magnetto"
"Macri deduce que hay que ser apolítico para ser funcionario, es un disparate. La oposición se pone al servicio de los intereses corporativos. Piensan que para ser oposición en Argentina tienen que hacerle los mandados a Magnetto", resaltó Sabbatella.
Por otra parte, Sabbatella aseguró que "no vamos a esperar ni un minuto" para avanzar con la adecuación de oficio del Grupo Clarín a la ley de Medios y reafirmó que la normativa "busca que estín todas las voces".
"No vamos a esperar ni un minuto, porque ya se perdieron cuatro años y es una deuda de hace 30", dijo Sabbatella en una entrevista publicada este domingo en Página/12 al ser consultado sobre cómo continúa el proceso la adecuación del principal multimedios del país, luego de que la Corte Suprema de Justicia declarara la semana pasada la constitucionalidad de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, a más de cuatro años de su aprobación en el Congreso.
Consultado sobre su percepciones antes del fallo, Sabbatella afirmó: "Teníamos una incertidumbre. No sabíamos cuál iba a ser la opinión de la Corte. Pero no teníamos ninguna duda sobre la constitucionalidad de la ley".
"Los que defendíamos la constitucionalidad de la ley estábamos defendiendo la posibilidad de tener una herramienta para garantizar la regulación de un mercado de comunicación audiovisual, entendiendo que la regulación es lo que garantiza la libertad de expresión, el derecho a la información y el derecho a la comunicación. Del otro lado estaba la defensa de intereses económicos y patrimoniales, que nunca pueden estar por encima de derechos colectivos que implican la libertad de expresión y el derecho a la comunicación", agregó.
En ese marco, el titular de la AFSCA explicó que tras notificar el jueves pasado el proceso de adecuación de oficio al Grupo Clarín en sus oficinas ("le llevamos lo que en la AFSCA figura que es de ellos"), luego "se pasa al proceso de tasación" y "una vez que están tasadas las licencias se selecciona cuáles son las licencias y los bienes afectados al uso de las mismas para concursar, se concursa, se adjudica y los nuevos licenciatarios tienen que hacerse cargo de las empresas".
Además, dijo que "para la AFSCA la adecuación de Clarín es una adecuación de oficio, porque el plazo para la presentación de adecuaciones voluntarias está vencido" y "lo que puede hacer el Grupo Clarín es tomar como propio lo que presentó su socio minoritario el 5 de diciembre", en referencia a Fintech, que posee el 40 por ciento de Cablevisión.
Asimismo, Sabbatella aseguró que el "litigio judicial" del Grupo Clarín "se terminó", aunque sostuvo que "es muy posible" que el multimedios "siga insistiendo para evitar cumplir con la ley (de SCA) porque vienen con la inercia histórica de creer que pueden estar por encima de la ley".
"Su poderío comunicacional y económico lo utilizaban para extorsionar a los poderes públicos y para definir no sólo quí leyes cumplen y cuáles no, sino para definir quí leyes tienen que salir y cuáles no", agregó al respecto.
Asimismo, el presidente de la AFSCA detalló que "paralelamente a la adecuación de oficio del Grupo Clarín, está en distintas etapas la adecuación voluntaria del conjunto de empresas que se presentaron".
"En algunos casos ya tienen aprobación del directorio, en otros están en plena transferencia, que es la venta que ellos hacen", explicó e hizo mención a los grupos Vila-Manzano, Telefí e Indalo.
En tanto, Sabbatella explicó que "cualquier ley antimonopólica permite que los socios se dividan y cada uno tenga empresas del tamaño que permite la ley, pero tienen que ser unidades productivas y económicas distintas, con administraciones, gerencias y estudios distintos".
"Pueden ser amigos y juntarse a comer asados, pero no pueden funcionar como grupo, no pueden tener un vínculo económico", agregó para graficar.
Finalmente, explicó tambiín que "en la adecuación voluntaria es el propio empresario el que elige a quiín le vende" y "en la adecuación de oficio se concursa".
"Ni el Estado ni la AFSCA lo deciden. Es otra de las falsedades, como cuando decían que nos íbamos a meter con los contenidos. La ley busca que estín todas las voces, las que te gustan, las que no, los que mienten, los que no, todos", concluyó.
Fuente: otrosambitos.com.ar